第175章（1 / 3）
第146章 如见众生
法槌落下。
审判长端坐于审判席之上, 目光扫视全场，声音冷静却带着不容置疑的定论：
“本案庭审程序已全部完成，因案情重大、涉及公众广泛关注，经合议庭评议后, 依法决定——择日宣判。”
宣判日未定, 意味着一切尚未盖棺定论, 但这句“择日”两个字, 已在程序中划下一道缓冲的边界，亦为整个社会留下一口喘息之机。
法庭内灯光尚未熄灭, 从审判席到公诉席、辩护席，所有人都已起身。旁听席上的观众则像被从梦中唤醒般, 陆续站起, 神色各异。
有年轻人偷偷抹眼泪, 也有人默默合上笔记本, 低头不语。某些人心中的刻板剧本彻底破碎, 也有人忽然意识到自己想象的“激流”不过是一滩发臭的污水——曾被赋予勇气，却最终只是深渊。
而庭审现场的气氛——与开始时那种充满猎奇、看热闹的浮躁氛围已然完全不同。
审判长站起离席法袍在座椅边缘轻轻一摆, 正如这场旷日持久的正义过程所留下的最后一道涟漪。
应泊收起公诉词，头也不回地将卷宗合上。他没有等任何人说话, 也没有去看贺金龙一眼, 他只是从公诉席那张高桌下拿起笔记本与资料袋, 然后迈步走出法庭大门。
而那扇门, 一推开，等待着他的便是汹涌而来的海啸。
“应检察官，请问这次公开审理您是否有政治意图？”
“您是否担心庭审中您的立场过于主观？”
“有声音质疑您利用舆论反向引导司法，您怎么看？”
“张继川家属是否支持您做出公开庭审的决定？”
“您认为‘激流’是否还有后续组织？”
“应检，应检察官——请回一句——”
麦克风、相机、追光灯, 如浪潮倾倒，几百双眼睛死死盯住他，那些记者像闻到血腥味的野狗，试图将他撕扯、拉回“舆论事件”的立场中。
可应泊就像根本没有听见。
他穿过人群的步伐稳如山石，肩背微微前倾，眼神向前，没有焦点，像是在穿过某条比人声更深沉的河。
他没有说一个字。
那黑色的检察制服在镜头闪烁中，如同一艘小小的舟——在这条媒体、话语、情绪混成的怒流中缓缓逆行，孤单、沉默、执拗。
阳光从法院大楼的阴影边缘落下来，斜斜照进广场尽头，洒在他背影上。无人替他鼓掌，无人替他遮风——但他依然向前，步伐不歇，直到淹没在人群尽头的铁门后。
这场庭审，没有直接引爆，但它震得极深。
在宣告“择日宣判”的那一刻，很多人以为一切会就此沉静下去：媒体跟拍几天热度，评论区再争上几轮，然后像无数个社会事件一样，被新话题冲刷埋入时间泥底。
但他们错了。
应泊接连被要求出席多个新闻发布会和专题座谈，他一律拒绝，除了庭审之外没有再公开说一句话。但他的公诉词却被无数自媒体剪辑、字幕组加码、老师们在思政课中播放。
真正改变局面的，却并不是公诉人慷慨陈词，也不是审判长的那一声落槌，而是那句来自群众席的质问：“谁允许你代表我们了？”
像一记沉雷从法庭炸响，穿过直播镜头，穿过城市的楼宇回音，一点点蔓延成极大范围的余震。
也许是它震碎了很多人心里那个模糊又危险的幻象，那个觉得自己“只是默默认同一下”“只是偶尔转发”“只是共情一个失败者”的安全幻象。在庭审后，望海本地论坛上涌现出大量市民实名发帖，其中既有出租车司机，也有送餐员、工人、个体经营户——他们开始讲述自己的困苦、自己对制度的怨气，但最后都用类似的句话收尾： ↑返回顶部↑
法槌落下。
审判长端坐于审判席之上, 目光扫视全场，声音冷静却带着不容置疑的定论：
“本案庭审程序已全部完成，因案情重大、涉及公众广泛关注，经合议庭评议后, 依法决定——择日宣判。”
宣判日未定, 意味着一切尚未盖棺定论, 但这句“择日”两个字, 已在程序中划下一道缓冲的边界，亦为整个社会留下一口喘息之机。
法庭内灯光尚未熄灭, 从审判席到公诉席、辩护席，所有人都已起身。旁听席上的观众则像被从梦中唤醒般, 陆续站起, 神色各异。
有年轻人偷偷抹眼泪, 也有人默默合上笔记本, 低头不语。某些人心中的刻板剧本彻底破碎, 也有人忽然意识到自己想象的“激流”不过是一滩发臭的污水——曾被赋予勇气，却最终只是深渊。
而庭审现场的气氛——与开始时那种充满猎奇、看热闹的浮躁氛围已然完全不同。
审判长站起离席法袍在座椅边缘轻轻一摆, 正如这场旷日持久的正义过程所留下的最后一道涟漪。
应泊收起公诉词，头也不回地将卷宗合上。他没有等任何人说话, 也没有去看贺金龙一眼, 他只是从公诉席那张高桌下拿起笔记本与资料袋, 然后迈步走出法庭大门。
而那扇门, 一推开，等待着他的便是汹涌而来的海啸。
“应检察官，请问这次公开审理您是否有政治意图？”
“您是否担心庭审中您的立场过于主观？”
“有声音质疑您利用舆论反向引导司法，您怎么看？”
“张继川家属是否支持您做出公开庭审的决定？”
“您认为‘激流’是否还有后续组织？”
“应检，应检察官——请回一句——”
麦克风、相机、追光灯, 如浪潮倾倒，几百双眼睛死死盯住他，那些记者像闻到血腥味的野狗，试图将他撕扯、拉回“舆论事件”的立场中。
可应泊就像根本没有听见。
他穿过人群的步伐稳如山石，肩背微微前倾，眼神向前，没有焦点，像是在穿过某条比人声更深沉的河。
他没有说一个字。
那黑色的检察制服在镜头闪烁中，如同一艘小小的舟——在这条媒体、话语、情绪混成的怒流中缓缓逆行，孤单、沉默、执拗。
阳光从法院大楼的阴影边缘落下来，斜斜照进广场尽头，洒在他背影上。无人替他鼓掌，无人替他遮风——但他依然向前，步伐不歇，直到淹没在人群尽头的铁门后。
这场庭审，没有直接引爆，但它震得极深。
在宣告“择日宣判”的那一刻，很多人以为一切会就此沉静下去：媒体跟拍几天热度，评论区再争上几轮，然后像无数个社会事件一样，被新话题冲刷埋入时间泥底。
但他们错了。
应泊接连被要求出席多个新闻发布会和专题座谈，他一律拒绝，除了庭审之外没有再公开说一句话。但他的公诉词却被无数自媒体剪辑、字幕组加码、老师们在思政课中播放。
真正改变局面的，却并不是公诉人慷慨陈词，也不是审判长的那一声落槌，而是那句来自群众席的质问：“谁允许你代表我们了？”
像一记沉雷从法庭炸响，穿过直播镜头，穿过城市的楼宇回音，一点点蔓延成极大范围的余震。
也许是它震碎了很多人心里那个模糊又危险的幻象，那个觉得自己“只是默默认同一下”“只是偶尔转发”“只是共情一个失败者”的安全幻象。在庭审后，望海本地论坛上涌现出大量市民实名发帖，其中既有出租车司机，也有送餐员、工人、个体经营户——他们开始讲述自己的困苦、自己对制度的怨气，但最后都用类似的句话收尾： ↑返回顶部↑