征途实录：启航1926 第277节（2 / 4）
而沃伯格财团，当初也不过是跟随着摩根财团等，对于二战前的德国进行了大量的投资，确实帮助了法西斯德国的复兴，但要说他们能够操纵法西斯德国的行动，却也是对他们的力量高估了。
在李思华的原时空，沃伯格财团在中国的存在就很明显，例如其家族华宝公司（华宝其实就是沃伯格的谐音）后来合并的华平（warburg pincus）投资集团，于1994年进入中国，是来华最早的全球私募投资集团之一，总投资规模上百亿美元。原时空国内很多耳熟能详的大公司，例如神州租车、神州专车、中通快递、蚂蚁金服、红星美凯龙、微店、猎聘网、蔚来汽车等，都有这家华平的投资。当然，在新时空，沃伯格家族自然与新中国就没有渊源了。
不过二战后的英美特殊关系，沃伯格与罗氏这两家，确实是出了大力气，英美金融合作的框架，他们算是最初的奠基人之一。
观察欧洲的金融格局，直觉上一定会奇怪，为什么金融的中心，不是在欧洲大陆的本体，而是在英国这样的欧洲大陆的外岛，在伦敦这样的一个城市。英国人直接的金融业雇员，就超过了100万人，周边大几百万人，都靠金融业生存，尤其是伦敦是欧洲美元的中心，所有欧洲的美元交易，都不能不通过伦敦。
一般的解释，都是英国以前是世界霸主，其在欧洲金融上的中心地位，就一直没有旁落过，这本身就是一种“历史的惯性”，而且英国有着欧洲最好的金融基础设施和人才群落。
但其实没有那么简单，法国和德国，凭什么甘心放弃欧洲金融中心的地位呢？所以二战后英国这个欧洲金融中心的地位，其实还是靠美国。
二战后，英国欠了美国国家以及各大财团，包括沃伯格财团一屁股债，靠着英国人慢慢回血，效率自然是极低的。但是沃伯格与其它美国的财团，看中了英国最重要的一个“软性资源”——英国人原来可是全球的“放贷人”。
英国人原来放贷，靠的是英国自己的资本，就像原来的英格兰银行，那可是全球最牛逼的银行。但二战后英国自身的资本，虽然没有荡然无存，但确实也是对美国负债累累。
沃伯格家族因此产生了一个想法，那就是把英国变成美元在欧洲的管家，家让英国从原先的单纯放贷者，变为一个身上背着连环套的“复合放贷者”。说白了，英国人原来是老板，但这个老板破产了，但他的能力很强，原来的业务渠道还在，所以可以雇佣他，充当美国财团们即美元在欧洲的ceo。作为ceo，自然要帮老板赚钱，自己也可以从中，获得佣金和分红。
最早同意这个主意的时候，美国财团们也是认为不得已，因为已经借给了英国那么多的钱，必须继续维系英国的信用，如果英国金融也彻底砸了，之前的那些钱，不就坏账了吗？
不过后来，美国财团们，日益认为这个金融结构非常有用——在此结构下的欧洲，等于英国必须用自己的货币信用，来帮助美元背书，相当于美元在欧洲，增加了一重英国人的国家信用，使得美元的“美金”强度更高。
原先英镑的担保物，是其国力支撑的黄金，到了二战后的资本主义阶段，美元就是纸黄金了，所以英镑的担保物，变成了美元。然而美元并不是真黄金，在实际的经济活动中，依然会有通胀的波动，在美国国内市场，表现得最明显。但是在欧洲，这种波动的损失，就必须由英国人来扛，这实际上是用英镑对应的英国财富，来担保美国的纸黄金。
这他娘的，当然对美元是天大的好事，美元的负面效应，英国人不能不扛，降低了美国财团们的风险。
英国人不是傻瓜，对于自己要付出的代价，当然是很清楚的。但他们无可奈何，如果英国不接受这样的安排，要不然就请英国还债？还得起吗？而且这个安排中，英国人不是没有好处——担任了美元在欧洲的ceo，那就是给了你作为高级打工人的机会，看你这个ceo有没有本事，自己能不能通过剥削欧洲，来赚到自己的一份。美国剥削英国，英国再去剥削欧洲，赚多赚少，看英国的本事。如果英国不接受，那它剥削欧洲其它国家的机会都没有。
沃伯格协调美国，罗氏协调英国，这个金融结构由此形成，也成就了二战后英国在欧洲的金融中心地位。
英国从这个安排中获利很大，英镑逐渐成为了欧洲的第二美元。欧洲美元的形成，基本相当于英国从美国金融界那里贷款借入美元，然后以美元或者英镑的形式借给欧洲用户。如果借出的是美元，那么英国赚取手续费和利率的差价；如果借出的是英镑，那么英国还能多赚一道铸币税。
不过随着时间流逝，尤其在新时空美国的衰弱，来得格外地早，这种模式的弊端，对英国造成的伤害，也变得越来越大。
最大的弊端，就是美元绑架了英镑。美元是走一个长周期的贬值，永远在贬值中，英镑为了避免自己的损失太大，于是就必须要超过美元的贬值幅度，二战前英镑对美元的汇率是4:1左右，而到了新时空的2012年，已经是1.5:1。英镑相对于美元，在60多年中，贬值幅度高达60%以上。
普通人只会把这样的贬值幅度，归因到每一次贬值的短期经济影响因素，例如为了刺激经济，必须降息加上印钞，但并不知道这其中的奥秘。
很多人以为美元对外放贷，赚的就是美元利息，对于“前锋”的美国贷款机构，这样说也没有错。但对于幕后的黑手——金融寡头来说，更要赚的，是美元实质贬值，不断带来的“印钞财富”。
假设欧洲某个机构自己有100美元，为了投资某项事业，它又向美英金融机构，贷款了100美元，年息5%即5美元，总计投资200美元。1年以后，这个机构赚了20美元，毛投资回报率是10%，20美元中有5美元归还贷款，这家机构剩余净利润是15美元，按它100美元的本金，最终的实际投资回报率是15%，这个成绩不错吧？
如果这家机构把赚到的15美元花出去的时候，发现消费的产品相比一年前涨价很少，那短期而言，这家机构肯定很满意，这些产品的通膨率不高，就意味着赚到的钱，是实打实的。
但在他们眼界和层次够不到的地方，却没有发现，其实他们赚到的财富，已经被美元，偷掉了很大一块。
就美元控制的财富市场整体而言，去年的200美元，哪怕今年的通膨率只有2.5%不到，但由于物价的滞后效应，很可能对应全球平均下来的资产份额，去年同样的资产份额，需要的资本增加了5%（实质通膨率，cpi主要还是用民生来计算的，其实其它很多资产的膨胀率，远超过民生消费，例如商业资产），所以200美元的本金，过了一年以后，应该是210美元才对，即200美元要乘以1.05的系数。
所以真正最后的结果是，如果以一年后的美元计价的话，这家机构只赚到了215美元-210美元=5美元，而美英机构赚到的则是：超发利润10美元+利息5美元=15美元，他们才是真正赚大头的。欧洲的这家机构要一整年辛辛苦苦劳动，而美英机构呢？轻轻松松，这才是金融寡头本质的吸引力呀。
这就是金融寡头所谓的“帝王秘术”，控制美元这个资本主义世界的最强货币，就能如此轻松地赚钱，只要欧洲使用美元，其实体经济的大量利润，就可以被美国金融寡头们轻松赚取，而英国则可以在这个过程中，分一杯羹。
但是美元同时也在剪英镑的羊毛啊，所以英镑的对策，只能是美元你超发，我就要比你超发得更多，这样美元贬值带来的损失，就被更凶狠的英镑贬值所抵消，大家去剪的羊毛，都是欧洲人或者其它使用欧洲美元的发展中国家。
美元和英镑这种“长空万里”，永不改变的实质贬值，才是金融寡头金融吸血资本主义世界的核心战略，至于人们更熟悉的，即美国通过升息降息制造金融危机来收割各国的策略，其实不过是战术而已，核心战略与阶段战术的结合，才是美国美元战略的完整面目。
其它的欧洲国家，不知道美英的这种战略吗？其实这么多年下来，怎么可能不清楚呢？只不过它们难以摆脱被美英金融控制的局面罢了，所以他们国家的策略，也只能是跟随美元和英镑的长期贬值，让本币也不断实质贬值，这相当于货币超发“偷盗”的财富，本来是美英2个人分赃，现在又多了一个人，变成3个人分赃，如果是他们本国的财富，至少他们可以因此而拿回一部分。
李思华初到这个时空的时候，1盎司黄金对应的价值，不过是20美元出头，而到了2012年，1盎司黄金已经价值1400美元，美元相对于黄金已经贬值了70倍！这60多年美元收割的财富，简直是难以想象！ ↑返回顶部↑
在李思华的原时空，沃伯格财团在中国的存在就很明显，例如其家族华宝公司（华宝其实就是沃伯格的谐音）后来合并的华平（warburg pincus）投资集团，于1994年进入中国，是来华最早的全球私募投资集团之一，总投资规模上百亿美元。原时空国内很多耳熟能详的大公司，例如神州租车、神州专车、中通快递、蚂蚁金服、红星美凯龙、微店、猎聘网、蔚来汽车等，都有这家华平的投资。当然，在新时空，沃伯格家族自然与新中国就没有渊源了。
不过二战后的英美特殊关系，沃伯格与罗氏这两家，确实是出了大力气，英美金融合作的框架，他们算是最初的奠基人之一。
观察欧洲的金融格局，直觉上一定会奇怪，为什么金融的中心，不是在欧洲大陆的本体，而是在英国这样的欧洲大陆的外岛，在伦敦这样的一个城市。英国人直接的金融业雇员，就超过了100万人，周边大几百万人，都靠金融业生存，尤其是伦敦是欧洲美元的中心，所有欧洲的美元交易，都不能不通过伦敦。
一般的解释，都是英国以前是世界霸主，其在欧洲金融上的中心地位，就一直没有旁落过，这本身就是一种“历史的惯性”，而且英国有着欧洲最好的金融基础设施和人才群落。
但其实没有那么简单，法国和德国，凭什么甘心放弃欧洲金融中心的地位呢？所以二战后英国这个欧洲金融中心的地位，其实还是靠美国。
二战后，英国欠了美国国家以及各大财团，包括沃伯格财团一屁股债，靠着英国人慢慢回血，效率自然是极低的。但是沃伯格与其它美国的财团，看中了英国最重要的一个“软性资源”——英国人原来可是全球的“放贷人”。
英国人原来放贷，靠的是英国自己的资本，就像原来的英格兰银行，那可是全球最牛逼的银行。但二战后英国自身的资本，虽然没有荡然无存，但确实也是对美国负债累累。
沃伯格家族因此产生了一个想法，那就是把英国变成美元在欧洲的管家，家让英国从原先的单纯放贷者，变为一个身上背着连环套的“复合放贷者”。说白了，英国人原来是老板，但这个老板破产了，但他的能力很强，原来的业务渠道还在，所以可以雇佣他，充当美国财团们即美元在欧洲的ceo。作为ceo，自然要帮老板赚钱，自己也可以从中，获得佣金和分红。
最早同意这个主意的时候，美国财团们也是认为不得已，因为已经借给了英国那么多的钱，必须继续维系英国的信用，如果英国金融也彻底砸了，之前的那些钱，不就坏账了吗？
不过后来，美国财团们，日益认为这个金融结构非常有用——在此结构下的欧洲，等于英国必须用自己的货币信用，来帮助美元背书，相当于美元在欧洲，增加了一重英国人的国家信用，使得美元的“美金”强度更高。
原先英镑的担保物，是其国力支撑的黄金，到了二战后的资本主义阶段，美元就是纸黄金了，所以英镑的担保物，变成了美元。然而美元并不是真黄金，在实际的经济活动中，依然会有通胀的波动，在美国国内市场，表现得最明显。但是在欧洲，这种波动的损失，就必须由英国人来扛，这实际上是用英镑对应的英国财富，来担保美国的纸黄金。
这他娘的，当然对美元是天大的好事，美元的负面效应，英国人不能不扛，降低了美国财团们的风险。
英国人不是傻瓜，对于自己要付出的代价，当然是很清楚的。但他们无可奈何，如果英国不接受这样的安排，要不然就请英国还债？还得起吗？而且这个安排中，英国人不是没有好处——担任了美元在欧洲的ceo，那就是给了你作为高级打工人的机会，看你这个ceo有没有本事，自己能不能通过剥削欧洲，来赚到自己的一份。美国剥削英国，英国再去剥削欧洲，赚多赚少，看英国的本事。如果英国不接受，那它剥削欧洲其它国家的机会都没有。
沃伯格协调美国，罗氏协调英国，这个金融结构由此形成，也成就了二战后英国在欧洲的金融中心地位。
英国从这个安排中获利很大，英镑逐渐成为了欧洲的第二美元。欧洲美元的形成，基本相当于英国从美国金融界那里贷款借入美元，然后以美元或者英镑的形式借给欧洲用户。如果借出的是美元，那么英国赚取手续费和利率的差价；如果借出的是英镑，那么英国还能多赚一道铸币税。
不过随着时间流逝，尤其在新时空美国的衰弱，来得格外地早，这种模式的弊端，对英国造成的伤害，也变得越来越大。
最大的弊端，就是美元绑架了英镑。美元是走一个长周期的贬值，永远在贬值中，英镑为了避免自己的损失太大，于是就必须要超过美元的贬值幅度，二战前英镑对美元的汇率是4:1左右，而到了新时空的2012年，已经是1.5:1。英镑相对于美元，在60多年中，贬值幅度高达60%以上。
普通人只会把这样的贬值幅度，归因到每一次贬值的短期经济影响因素，例如为了刺激经济，必须降息加上印钞，但并不知道这其中的奥秘。
很多人以为美元对外放贷，赚的就是美元利息，对于“前锋”的美国贷款机构，这样说也没有错。但对于幕后的黑手——金融寡头来说，更要赚的，是美元实质贬值，不断带来的“印钞财富”。
假设欧洲某个机构自己有100美元，为了投资某项事业，它又向美英金融机构，贷款了100美元，年息5%即5美元，总计投资200美元。1年以后，这个机构赚了20美元，毛投资回报率是10%，20美元中有5美元归还贷款，这家机构剩余净利润是15美元，按它100美元的本金，最终的实际投资回报率是15%，这个成绩不错吧？
如果这家机构把赚到的15美元花出去的时候，发现消费的产品相比一年前涨价很少，那短期而言，这家机构肯定很满意，这些产品的通膨率不高，就意味着赚到的钱，是实打实的。
但在他们眼界和层次够不到的地方，却没有发现，其实他们赚到的财富，已经被美元，偷掉了很大一块。
就美元控制的财富市场整体而言，去年的200美元，哪怕今年的通膨率只有2.5%不到，但由于物价的滞后效应，很可能对应全球平均下来的资产份额，去年同样的资产份额，需要的资本增加了5%（实质通膨率，cpi主要还是用民生来计算的，其实其它很多资产的膨胀率，远超过民生消费，例如商业资产），所以200美元的本金，过了一年以后，应该是210美元才对，即200美元要乘以1.05的系数。
所以真正最后的结果是，如果以一年后的美元计价的话，这家机构只赚到了215美元-210美元=5美元，而美英机构赚到的则是：超发利润10美元+利息5美元=15美元，他们才是真正赚大头的。欧洲的这家机构要一整年辛辛苦苦劳动，而美英机构呢？轻轻松松，这才是金融寡头本质的吸引力呀。
这就是金融寡头所谓的“帝王秘术”，控制美元这个资本主义世界的最强货币，就能如此轻松地赚钱，只要欧洲使用美元，其实体经济的大量利润，就可以被美国金融寡头们轻松赚取，而英国则可以在这个过程中，分一杯羹。
但是美元同时也在剪英镑的羊毛啊，所以英镑的对策，只能是美元你超发，我就要比你超发得更多，这样美元贬值带来的损失，就被更凶狠的英镑贬值所抵消，大家去剪的羊毛，都是欧洲人或者其它使用欧洲美元的发展中国家。
美元和英镑这种“长空万里”，永不改变的实质贬值，才是金融寡头金融吸血资本主义世界的核心战略，至于人们更熟悉的，即美国通过升息降息制造金融危机来收割各国的策略，其实不过是战术而已，核心战略与阶段战术的结合，才是美国美元战略的完整面目。
其它的欧洲国家，不知道美英的这种战略吗？其实这么多年下来，怎么可能不清楚呢？只不过它们难以摆脱被美英金融控制的局面罢了，所以他们国家的策略，也只能是跟随美元和英镑的长期贬值，让本币也不断实质贬值，这相当于货币超发“偷盗”的财富，本来是美英2个人分赃，现在又多了一个人，变成3个人分赃，如果是他们本国的财富，至少他们可以因此而拿回一部分。
李思华初到这个时空的时候，1盎司黄金对应的价值，不过是20美元出头，而到了2012年，1盎司黄金已经价值1400美元，美元相对于黄金已经贬值了70倍！这60多年美元收割的财富，简直是难以想象！ ↑返回顶部↑