第60章（3 / 3）
——阿不思”
艾莎掀开坐垫，发现下面压着本《神奇动物在哪里》的特别修订版，关于夜骐的章节被折了角，旁边是邓布利多飘逸的批注：“霍格沃茨总有新惊喜。——1993年1月15日”
作者有话说：
有些人为什么能信誓旦旦地说赫敏原著很丑？他们真的认真看了原著吗？！
影版赫敏（艾玛·沃特森）非常漂亮，但这并不意味着原著里的赫敏就“丑”——罗琳从没把她写成丑陋的角色，只是强调她早期不修边幅、牙齿稍显突出（后来该问题被解决），但同时也描写了她明亮的眼睛、浓密的褐发，以及重要场合下焕发的光彩。“没那么漂亮”不等于“丑”，更不等于“毫无魅力”，否则她怎么可能在舞会上惊艳全场？
艾玛·沃特森的美貌拉高了观众期待，导致一些人反过来贬低原著形象，仿佛不够惊艳就是“丑”、“普通”，这本质是影视审美对文学角色的挤压。赫敏的魅力恰恰在于她的生动和真实：她不是传统意义上的“完美美女”，但智慧、自信和成长让她闪闪发光。有些人非要把角色外貌极端化，将“非精致美女”污名化，本质上是审美狭隘的表现——仿佛只有“满分”或“零分”，中间地带就不存在。 ↑返回顶部↑
艾莎掀开坐垫，发现下面压着本《神奇动物在哪里》的特别修订版，关于夜骐的章节被折了角，旁边是邓布利多飘逸的批注：“霍格沃茨总有新惊喜。——1993年1月15日”
作者有话说：
有些人为什么能信誓旦旦地说赫敏原著很丑？他们真的认真看了原著吗？！
影版赫敏（艾玛·沃特森）非常漂亮，但这并不意味着原著里的赫敏就“丑”——罗琳从没把她写成丑陋的角色，只是强调她早期不修边幅、牙齿稍显突出（后来该问题被解决），但同时也描写了她明亮的眼睛、浓密的褐发，以及重要场合下焕发的光彩。“没那么漂亮”不等于“丑”，更不等于“毫无魅力”，否则她怎么可能在舞会上惊艳全场？
艾玛·沃特森的美貌拉高了观众期待，导致一些人反过来贬低原著形象，仿佛不够惊艳就是“丑”、“普通”，这本质是影视审美对文学角色的挤压。赫敏的魅力恰恰在于她的生动和真实：她不是传统意义上的“完美美女”，但智慧、自信和成长让她闪闪发光。有些人非要把角色外貌极端化，将“非精致美女”污名化，本质上是审美狭隘的表现——仿佛只有“满分”或“零分”，中间地带就不存在。 ↑返回顶部↑