征途实录：启航1926 第276节（2 / 4）
桑切斯自己，其实是最忧虑的，他干了一辈子的石油，这个行业就是他的衣食父母，但他也清醒地认知到，随着中国新能源产业的狂暴发展，石油产业作为能源主要来源的前景，已经是确定无疑的黯淡了，未来如果油气仅作为化工原料使用，现有的市场规模，能够剩下一半，就算好的。
中国甘肃庆阳，一个国内赫赫有名的石油之城。这里地处鄂尔多斯盆地，全市85%的土地下面都有石油和天然气，石油储量90亿吨，天然气地质储量2万亿立方米，分别占鄂尔多斯盆地总资源量的五分之二和十分之一。可以说是中国石油储量最丰富的地区。不过这里储油的地址条件很差，每年的开采量其实不大，近年来更是只保持在年产2000万吨左右，这点产量，也是为了保证当地的石油开采能力和工业体系，毕竟这是一个集储运、炼化、销售、工程建设、装备制造、技术研发为一体的油气产业集群。否则单从开采的角度，可能都要关闭了。
虽然庆阳以其油气储量而闻名，但很少人知道，庆阳同样有着页岩油的储量。陇东页岩油的勘探开发，在三十年前就已经完成，十年前建成了一个年产百万吨页岩油开发示范区，即庆城油田。
在桑切斯们弹冠相庆的时候，中国的能源部长陈方洲，正在视察这个庆城页岩油田，对于企业询问何时可以大规模开采的时候，他却只能含糊以对。美国的页岩油开采，如火如荼，中国这里却因为成本过高，一直只是做技术研发，并没有能大规模开采。而且现在都已经研发到比美国的科技先进一代了——美国是水压开采，需要消耗大量的淡水，并且产生污染废水，而中国的页岩油开采科技，已经可以使用液化二氧化碳，替代使用淡水，不仅节约了淡水而且没有了废水污染，还能还碳于地下。
陈方洲只能先安抚，他的内心其实在苦笑，在遥远的未来，这里可能会投产，毕竟作为一种最重要的化工原料，石油总是需要的。但是在短期，从能源的角度出发，应该是根本没有扩产的可能性了。
如果中国像西方那样把油气作为主要能源，用西方整体作为可比对象的话，每年油气的消耗量，可能要达到40亿吨以上，其中汽柴油按75%炼油比计算，就是30亿吨。如果是这样的消费规模的话，全球的油价都要飞到天上去。所以中国本质上，不可能一直大力推动石油开采的发展，而是必须“去石油化”。
在中国的未来，油气只能是作为化工原料而继续存在。如果完全不考虑能源用途，中国当下仅需每年45亿吨消耗，就已经绰绰有余，这个数据即使到20年后，也不会超每年67亿吨，因为人口的增长率是在下降的，对这些基础化工原料的需求，自然不会爆炸性的增加。
光伏、风电、核电都在飞速发展，中国已经接近于完成纯电化阶段，油气在中国就要彻底告别作为能源的时代，怎么可能再生产增长呢？
按照未来每年平均5.5亿吨的消耗，中国自产的油气，一定会跌落到1.5亿吨左右，另外4亿吨进口，油气对中国出口是其它社会主义国家的重要收入来源，肯定要保他们的一定收入的，从中亚、亚俄到非洲，4亿吨随便一分配，额度就没有了，这都没算中东这些地方。
按照陈方洲掌握的情报，中央正在紧锣密鼓地制定最终的油气战略，他自己也参与了战略的一部分提案，不过对于最终的战略，他也不清楚。但很清晰的趋势是，国内的油气产量即将大幅下降，没有任何人可以扭转这个趋势了。
新战略的代价，自然是中国石油系统，只会为了维持产业链，而保证最精华的一部分存在。例如页岩油开采这样的，肯定是只会研发储备相关开采科技，而根本不会大规模生产了，油气的未来，就和其它矿产，例如铁矿铜矿一样，仍然是极重要的矿产资源，但不再是更重要的能源了，它只能走向“普通化”。
不过中央决策未定，他还不能对这些地方的同志明确地表示意见。最后他只能对庆城油田的同志们表示，国家正在制定能源的相关意见政策，大家还是等待中央文件的决策吧。
陈方洲的认识是正确的，中央酝酿已久的能源新战略即将发布，这将是有史以来对全球市场“杀伤力最强”的能源战略，远远超出美国人的想象。
“能源转原料”的油气时代变迁，无疑是削弱美国的犀利武器，这在李思华《遗国策》中反复提及，中央一直都非常重视。
现在定下来的策略主轴，就是宣布从2013年起，用五年的时间，到2017年底，中国将彻底告别石油能源时代，每年以递减20%的规模，直到从2018年开始，完全停止使用油气化石能源。
选择这个时间段，是很有讲究的。
政治上，避开了特朗普的主要任期，让他有充分的本钱，制造美国内部更深刻的冲突，完成他的政治使命。
经济上，中国初级数字化社会建成，而全球各社会主义国家配套中国的发展，一轮新的产业升级，也接近于完成，能够保证全球工业的主要体系，在竞争力上，不会受到底层劳动力越来越廉价的美欧冲击。
最重要的，就是中国自身能源格局的跃迁，确实发展到了这个阶段。例如西藏光伏海和海东风电带，两大超级工程，都是从1998到1999年开启的，本来的执行周期虽然是30年，但到了20年左右，也有要完成的阶段任务，目前看来还可以提前12年完成。所以到2017年，两大工程实现2020左右必须的发电能力是没有问题的。而且中国又不是仅有这两个工程，在发展光伏和风电的发电能力，其它地域相关的较小规模的光伏和风电的电力建设，多了去了。其余核电、水电的发展，也按照计划在走，不会出现太多的拖期。
所以无论如何算，到2017年，化石能源作为发电来源，都可以完全退场。不仅仅是油气退出而已，包括煤炭也是一样。整体化石矿产作为能源的历史，在中国到此为止。
这对于全球能源市场的冲击，自然是核弹级的，其实用核弹来形容，恐怕都不足以描述，至少也要升一级，是氢弹级的！
按照中央的规划，中国从12亿吨油气消费开始，5年要削减7亿吨油气（削减到5亿吨消费为止），意味着每年要削减20%即1.4亿吨油气，全球市场在5年内，每年要消失1.4亿吨市场，5年后消失7亿吨的市场！没有哪一个其它新兴的市场，或者老市场的消费增长，能够弥补如此多的市场损失！
中国自身的产能，如同陈方洲的预料，要削减到1亿吨，而其余每年4亿吨的消费，几乎全部用于中国进口石油的4大区域，包括中亚、亚俄、非洲、两伊，所以对他们的进口规模受到的影响不断太大，但油气价格肯定会受到严重影响。
中央在过渡的6年时间（公告的2012年加上实际执行的2013到2017年）内，给予这些国家每桶原油进口30元人民币/桶的保护价。这个价格大致相当于当下的37美元/桶，相比现在的67美元/桶左右，少了30美元/桶的利润，自然是重大的损失，但是时代的变迁，不以人的意志为转移。油气，不再是保证国家富裕和发展资金的可靠来源，在产业上的地位，将急剧下降。
好在这些国家在中国长年的支持下，现在大致都发展得不错，就算是新生的中亚五国与亚俄，也都发展了近20年嘛，国家产业各方面的基础还是坚实的。中国是他们的拐棍，但总不能外出走路，就依靠这根拐棍，自己的腿脚，总还是要有些力气的。
按照中央的预计，这一场“能源跃迁大冲击”，必然导致全球能源市场的短期崩溃，这对于欧盟是利好，但对于美国和欧俄，则肯定是重大的打击。
中央能源研究中心的数据模型表明，一旦中国公布新政后，油价崩盘，很可能会跌破20美元/桶，此后市场稳定后的回升，也很难突破25美元/桶，即使美国加强海湾战争也没有办法，沙特本来就只剩下2亿吨/年的产能。
而且产能在这个冲击中只不过是一部分的影响，更重要的是，中国既然是第一个，未来其它的社会主义国家必然跟上，油气作为能源的历史，已经进入了尾声，金融炒作的原理，就是所谓的炒作“预期”，而这个预期，马上就消失了，未来油气市场还会存在，但炒作的理由，只会变成产量与全球经济发展强弱之间的博弈。
如果未来油价保留在25美元/桶以下，那么美国的页岩油产业，加拿大的油砂产业，都会完全出局，因为生产成本都高于25美元/桶。美国此前对石油产业的庞大投资，将在短期内化为乌有。算下来，只有部分美国本土和海外油田，以及美国控制的一些墨西哥油田，仍然能保留良好的利润，当然与过去是完全不可比的了，美国石油业的暴利阶段，将完全结束。
美国的现状，是去工业化已经发展到癌症的程度，长期的高油价，使其制造业体系，相对于华盟的社会主义国家系统，完全没有竞争力。金融业随着美元的使用范围萎缩，情况也不妙，现在最后一根支柱石油业崩坍，那么美国跌入一个“发展中国家”的前景，已经是非常明晰，虽然北美资源丰富，但失去了油气的暴利后，靠着出口矿产和农产品，是不足以支撑其过去的奢侈消费体系的。 ↑返回顶部↑
中国甘肃庆阳，一个国内赫赫有名的石油之城。这里地处鄂尔多斯盆地，全市85%的土地下面都有石油和天然气，石油储量90亿吨，天然气地质储量2万亿立方米，分别占鄂尔多斯盆地总资源量的五分之二和十分之一。可以说是中国石油储量最丰富的地区。不过这里储油的地址条件很差，每年的开采量其实不大，近年来更是只保持在年产2000万吨左右，这点产量，也是为了保证当地的石油开采能力和工业体系，毕竟这是一个集储运、炼化、销售、工程建设、装备制造、技术研发为一体的油气产业集群。否则单从开采的角度，可能都要关闭了。
虽然庆阳以其油气储量而闻名，但很少人知道，庆阳同样有着页岩油的储量。陇东页岩油的勘探开发，在三十年前就已经完成，十年前建成了一个年产百万吨页岩油开发示范区，即庆城油田。
在桑切斯们弹冠相庆的时候，中国的能源部长陈方洲，正在视察这个庆城页岩油田，对于企业询问何时可以大规模开采的时候，他却只能含糊以对。美国的页岩油开采，如火如荼，中国这里却因为成本过高，一直只是做技术研发，并没有能大规模开采。而且现在都已经研发到比美国的科技先进一代了——美国是水压开采，需要消耗大量的淡水，并且产生污染废水，而中国的页岩油开采科技，已经可以使用液化二氧化碳，替代使用淡水，不仅节约了淡水而且没有了废水污染，还能还碳于地下。
陈方洲只能先安抚，他的内心其实在苦笑，在遥远的未来，这里可能会投产，毕竟作为一种最重要的化工原料，石油总是需要的。但是在短期，从能源的角度出发，应该是根本没有扩产的可能性了。
如果中国像西方那样把油气作为主要能源，用西方整体作为可比对象的话，每年油气的消耗量，可能要达到40亿吨以上，其中汽柴油按75%炼油比计算，就是30亿吨。如果是这样的消费规模的话，全球的油价都要飞到天上去。所以中国本质上，不可能一直大力推动石油开采的发展，而是必须“去石油化”。
在中国的未来，油气只能是作为化工原料而继续存在。如果完全不考虑能源用途，中国当下仅需每年45亿吨消耗，就已经绰绰有余，这个数据即使到20年后，也不会超每年67亿吨，因为人口的增长率是在下降的，对这些基础化工原料的需求，自然不会爆炸性的增加。
光伏、风电、核电都在飞速发展，中国已经接近于完成纯电化阶段，油气在中国就要彻底告别作为能源的时代，怎么可能再生产增长呢？
按照未来每年平均5.5亿吨的消耗，中国自产的油气，一定会跌落到1.5亿吨左右，另外4亿吨进口，油气对中国出口是其它社会主义国家的重要收入来源，肯定要保他们的一定收入的，从中亚、亚俄到非洲，4亿吨随便一分配，额度就没有了，这都没算中东这些地方。
按照陈方洲掌握的情报，中央正在紧锣密鼓地制定最终的油气战略，他自己也参与了战略的一部分提案，不过对于最终的战略，他也不清楚。但很清晰的趋势是，国内的油气产量即将大幅下降，没有任何人可以扭转这个趋势了。
新战略的代价，自然是中国石油系统，只会为了维持产业链，而保证最精华的一部分存在。例如页岩油开采这样的，肯定是只会研发储备相关开采科技，而根本不会大规模生产了，油气的未来，就和其它矿产，例如铁矿铜矿一样，仍然是极重要的矿产资源，但不再是更重要的能源了，它只能走向“普通化”。
不过中央决策未定，他还不能对这些地方的同志明确地表示意见。最后他只能对庆城油田的同志们表示，国家正在制定能源的相关意见政策，大家还是等待中央文件的决策吧。
陈方洲的认识是正确的，中央酝酿已久的能源新战略即将发布，这将是有史以来对全球市场“杀伤力最强”的能源战略，远远超出美国人的想象。
“能源转原料”的油气时代变迁，无疑是削弱美国的犀利武器，这在李思华《遗国策》中反复提及，中央一直都非常重视。
现在定下来的策略主轴，就是宣布从2013年起，用五年的时间，到2017年底，中国将彻底告别石油能源时代，每年以递减20%的规模，直到从2018年开始，完全停止使用油气化石能源。
选择这个时间段，是很有讲究的。
政治上，避开了特朗普的主要任期，让他有充分的本钱，制造美国内部更深刻的冲突，完成他的政治使命。
经济上，中国初级数字化社会建成，而全球各社会主义国家配套中国的发展，一轮新的产业升级，也接近于完成，能够保证全球工业的主要体系，在竞争力上，不会受到底层劳动力越来越廉价的美欧冲击。
最重要的，就是中国自身能源格局的跃迁，确实发展到了这个阶段。例如西藏光伏海和海东风电带，两大超级工程，都是从1998到1999年开启的，本来的执行周期虽然是30年，但到了20年左右，也有要完成的阶段任务，目前看来还可以提前12年完成。所以到2017年，两大工程实现2020左右必须的发电能力是没有问题的。而且中国又不是仅有这两个工程，在发展光伏和风电的发电能力，其它地域相关的较小规模的光伏和风电的电力建设，多了去了。其余核电、水电的发展，也按照计划在走，不会出现太多的拖期。
所以无论如何算，到2017年，化石能源作为发电来源，都可以完全退场。不仅仅是油气退出而已，包括煤炭也是一样。整体化石矿产作为能源的历史，在中国到此为止。
这对于全球能源市场的冲击，自然是核弹级的，其实用核弹来形容，恐怕都不足以描述，至少也要升一级，是氢弹级的！
按照中央的规划，中国从12亿吨油气消费开始，5年要削减7亿吨油气（削减到5亿吨消费为止），意味着每年要削减20%即1.4亿吨油气，全球市场在5年内，每年要消失1.4亿吨市场，5年后消失7亿吨的市场！没有哪一个其它新兴的市场，或者老市场的消费增长，能够弥补如此多的市场损失！
中国自身的产能，如同陈方洲的预料，要削减到1亿吨，而其余每年4亿吨的消费，几乎全部用于中国进口石油的4大区域，包括中亚、亚俄、非洲、两伊，所以对他们的进口规模受到的影响不断太大，但油气价格肯定会受到严重影响。
中央在过渡的6年时间（公告的2012年加上实际执行的2013到2017年）内，给予这些国家每桶原油进口30元人民币/桶的保护价。这个价格大致相当于当下的37美元/桶，相比现在的67美元/桶左右，少了30美元/桶的利润，自然是重大的损失，但是时代的变迁，不以人的意志为转移。油气，不再是保证国家富裕和发展资金的可靠来源，在产业上的地位，将急剧下降。
好在这些国家在中国长年的支持下，现在大致都发展得不错，就算是新生的中亚五国与亚俄，也都发展了近20年嘛，国家产业各方面的基础还是坚实的。中国是他们的拐棍，但总不能外出走路，就依靠这根拐棍，自己的腿脚，总还是要有些力气的。
按照中央的预计，这一场“能源跃迁大冲击”，必然导致全球能源市场的短期崩溃，这对于欧盟是利好，但对于美国和欧俄，则肯定是重大的打击。
中央能源研究中心的数据模型表明，一旦中国公布新政后，油价崩盘，很可能会跌破20美元/桶，此后市场稳定后的回升，也很难突破25美元/桶，即使美国加强海湾战争也没有办法，沙特本来就只剩下2亿吨/年的产能。
而且产能在这个冲击中只不过是一部分的影响，更重要的是，中国既然是第一个，未来其它的社会主义国家必然跟上，油气作为能源的历史，已经进入了尾声，金融炒作的原理，就是所谓的炒作“预期”，而这个预期，马上就消失了，未来油气市场还会存在，但炒作的理由，只会变成产量与全球经济发展强弱之间的博弈。
如果未来油价保留在25美元/桶以下，那么美国的页岩油产业，加拿大的油砂产业，都会完全出局，因为生产成本都高于25美元/桶。美国此前对石油产业的庞大投资，将在短期内化为乌有。算下来，只有部分美国本土和海外油田，以及美国控制的一些墨西哥油田，仍然能保留良好的利润，当然与过去是完全不可比的了，美国石油业的暴利阶段，将完全结束。
美国的现状，是去工业化已经发展到癌症的程度，长期的高油价，使其制造业体系，相对于华盟的社会主义国家系统，完全没有竞争力。金融业随着美元的使用范围萎缩，情况也不妙，现在最后一根支柱石油业崩坍，那么美国跌入一个“发展中国家”的前景，已经是非常明晰，虽然北美资源丰富，但失去了油气的暴利后，靠着出口矿产和农产品，是不足以支撑其过去的奢侈消费体系的。 ↑返回顶部↑