第71章(2 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  秦始皇所坑杀的“犯禁者”之称谓的变化:方士→文学方术士→诸生→诸生皆诵法孔子
  孔子:qwq
  我好着急,天幕可不可以快点给个答案!!
  但是纵观这分析的趋势——
  孔子觉得:秦始皇坑杀的应该不是儒生吧?!
  前面说,那些术士其实与“道家”更为接近。
  会不会是,坑的道家之人啊??
  道家众:佛系.jpg
  我们并不是很在意。
  话说道家发展到后面,已经变得五花八门。
  道家众:炼丹以求奇药?欺骗与诽谤?制造怪诞邪说?祸乱百姓?坑了就坑了吧。
  管他们是不是学过道家的学说呢。
  总之,这些又不是断人传承的事情,只是坑杀了一部分“犯禁者”而已。
  至于这些人犯的是什么禁,又是否应当处以死刑,那便是另外一回事了。
  这在历史的长河之中,似乎有些不足为怪。
  何足道哉!!
  诸子百家继续看天幕述说,历史记载的第三个疑点。
  【第三个疑点——】
  【在《史记》的记载之中,秦始皇提及“诸生”“或为妖言以乱黔首”。妖言,是秦汉法律的罪名之一。犯妖言罪者,轻者流放徙边,重者死刑,其处死的方式,是腰斩。】
  【然而,这些“犯禁者”的处死方式是“坑杀”,这似乎并不符合秦之法律。】
  【根据研究,结合近年来出土的法律文书,秦朝的法律制度之中,死刑并无“坑杀”。】
  【在秦汉的历史上,坑杀处死,仅仅出现在一些残酷的战争之中,且往往是作为一种受到谴责的暴行、而被记录下来的。】
  【例如,白起坑杀赵国四十万战俘,项羽坑杀秦国二十万降卒。】
  【因此,在《史记》的记载之中,犯禁者的处死方式,是这起“坑儒”事件的疑点之一。】
  嬴政一边向后世之人询问未来,一边听见天幕的讲述之中,提到了秦朝的法律。
  根据之前的沟通——
  嬴政已经知道,这些透露未来的“历史视频”乃是来自于两千余年之后的时空。
  然而,已经过去了两千余年——
  后世居然还能对他们秦朝的法律,知道得如此详尽?实在是有些不可思议。 ↑返回顶部↑

章节目录